近日，在红岗法院第三审判庭，审委会专职委员梁智博、院长刘文革、副院长董庆杰分别通过“云间法庭”平台接连审理了三起拖欠农民工劳务费纠纷案件。

    同一法庭，一上午时间，三名院领导，接连网上审理三起民事案件，庭审结束后主审人并未离开而是坐到旁听席继续观摩另外两人庭审。这是红岗法院面对“云间法庭”这一新型网络庭审形式，为加强院领导指导网上办案业务，推进网上办案有序化、规范化、常态化，由院长、副院长、审委会专委亲自操作网上开庭流程，了解网上开庭程序，发现网络庭审中存在问题所进行的一次司法审判实践。

    “若要指导别人，必须自己先搞懂”，院长刘文革要求所有入额院领导必须亲自网上开庭审理案件，亲自实践云间法庭网络庭审流程。

    3月初，红岗法院通过网上立案平台受理了三起拖欠农民工劳务费纠纷案。三起案件被告均为同一人，三名原告是进城务工农民，2016年受雇于被告孟某，参与某污水处理站工程施工，完工后，孟某没有立即结清三人的劳务费，而是为三人出具了欠据及还款保证书，至今被告拖欠三人的劳务费共计26000余元迟迟未支付，三人多次索要未果，起诉到法院。由于三个案件法律关系相同、被告相同，按常规应由一名法官承办更为合适。前期通过电话沟通，各方当事人均同意网上开庭，由于院领导尚未网上开庭审理案件，从增强院领导网上开庭实践、发现网上开庭存在问题、便于指导网上办案考虑，院长刘文革决定三个案件分别由其本人、副院长董庆杰和审委会专委梁智博承办。

    三人阅卷研究案情后，征求各方当事人同意，决定通过云间法庭网上开庭审理。因三起案件均为同一被告，考虑到被告时间和精力，三名院领导又调整各自工作安排，将开庭排期定在同一天的上午。

    疫情以来，已经有多名一线法官利用云间法庭平台开庭审理案件。确定网上开庭时间后，三名院领导甘当“学生”“不耻下问”，庭审前主动向有网上开庭经验的普通法官请教学习云间法庭操作流程。

    “现在开庭”，当天上午9点，梁智博专委第一个开庭。作为一名长期从事民事审判法官，她对民事审判驾轻就熟，但网上开庭却是第一次，心里仍有些小紧张，生怕点错操作流程耽误庭审过程。整个庭审进行的很顺利，在她的主持下双方达成调解。但在发起签名时，却出现了一名当事人不会操作签名的问题，导致原本半个小时的开庭时间用了40分钟才完成。

    上午10点，在旁听席全程观摩梁智博专委庭审的刘文革院长走上审判台第二个开庭。法庭调查、举证质证过程都很顺利。在辩论环节出现意外，由于原被告一言不合竟在视频两端争吵起来，眼看庭审就要失控，刘文革院长及时敲响法槌并厉声制止，再次言明网上庭审纪律，告诫双方如果违反将承担相应法律后果，并对平静下来的双方进行了训诫。庭审秩序恢复后，“网上法庭”变“视频聊天室”，他同双方当事人拉起了家常，劝解双方要以和为贵，互相考虑彼此的难处，多念对方的好处，双方对庭审中不理智行为表示歉意，最终，隔空挥手言和，达成调解。

    上午11点，董庆杰副院长第三个开庭。相比于前两个庭审中出现的“意外”，第三个庭审进行的非常顺利。在前两个庭审的基础上，当事人对网上庭审操作流程都已了解，各个环节有序进行，整个庭审过程规范有序、画面清晰、沟通顺畅。庭审结束后，董庆杰副院长征求了当事人对网上开庭的意见和建议，并对双方当事人对法院网上开庭的支持表示感谢。“是我们要感谢你们才对，在疫情期间，立案不到一周时间就安排开庭把我们的纠纷给解决了”原告感激地说。

    三起案件均以调解方式结案，被告答应6月1日前向三个原告支付一部分劳务费，在8月1日前付清剩余款项。拖欠了多年的劳务费终于有了希望，三位农民兄弟“愁云惨淡”的脸上也展露出笑容。

    庭审后，三名主审法官进行了深入交流，就网络开庭庭前准备、证据的举证质证、电子签名的发起、网络庭审秩序管控、突发情况应对等庭审过程中发现的问题以及可能出现的问题进行梳理归纳，为进一步指导全院网络开庭奠定了基础。